Teknologi Molecular Hydrogen di Hospital: Apa Yang Sains Sebenarnya Tunjukkan?

Dikemas kini: Ogos 2026

Molecular hydrogen atau H₂ semakin mendapat perhatian dalam bidang penyelidikan bioperubatan.

Daripada kajian makmal dan haiwan, penyelidikan H₂ kini telah berkembang kepada kajian manusia, randomized controlled trials dan penyelidikan yang dijalankan di institusi perubatan serta hospital di beberapa negara.

Namun, satu perkara penting perlu difahami:

“Dikaji di hospital” tidak semestinya bermaksud “sudah menjadi rawatan standard hospital.”

Artikel ini menerangkan kedudukan sebenar molecular hydrogen berdasarkan bukti saintifik yang tersedia, termasuk penyelidikan di Jepun, China, Korea Selatan, Amerika Syarikat dan Eropah serta penilaian MaHTAS di Malaysia.

Apa Itu Molecular Hydrogen (H₂)?

Hydrogen ialah unsur paling ringan dalam alam semula jadi.

Molecular hydrogen atau H₂ terdiri daripada dua atom hydrogen yang bergabung membentuk satu molekul gas yang sangat kecil.

Dalam bidang biomedical research, H₂ mendapat perhatian kerana potensinya untuk mempengaruhi beberapa proses biologi yang berkaitan dengan:

oxidative stress;
inflammatory signaling;
cellular stress response;
mitochondrial function; dan
mekanisme perlindungan sel tertentu.

Disebabkan saiz molekulnya yang sangat kecil, H₂ mempunyai keupayaan untuk meresap melalui membran biologi.

Walau bagaimanapun, mekanisme sebenar bagaimana H₂ memberikan kesan biologi masih terus dikaji.

Penyelidikan moden menunjukkan kesannya mungkin lebih kompleks daripada sekadar bertindak sebagai direct antioxidant.

Adakah Molecular Hydrogen Benar-Benar Dikaji Pada Manusia?

Ya.

Molecular hydrogen bukan sekadar subjek eksperimen makmal.

Satu review mengenai perkembangan clinical research molecular hydrogen melaporkan sebanyak 81 clinical trials dan 64 penerbitan kajian manusia sehingga 2023.

Kajian manusia tersebut merangkumi pelbagai bidang seperti:

cardiovascular;
neurological;
respiratory;
metabolic;
oncology;
exercise physiology; dan
inflammatory conditions.

Namun, jumlah kajian yang banyak tidak semestinya bermaksud keberkesanan H₂ telah dibuktikan secara muktamad untuk setiap keadaan kesihatan.

Banyak kajian masih mempunyai sample size yang kecil, menggunakan kaedah pemberian H₂ yang berbeza dan menilai keadaan klinikal yang berlainan.

Review saintifik yang lebih terkini turut menekankan bahawa walaupun hasil awal kelihatan promising, kajian clinical yang lebih besar dan protokol yang lebih standard masih diperlukan.

Jepun — Antara Negara Paling Aktif Mengkaji Molecular Hydrogen

Jepun memainkan peranan penting dalam sejarah penyelidikan molecular hydrogen.

Salah satu kajian penting ialah HYBRID II, sebuah prospective, multicentre, randomized, double-blind, placebo-controlled trial yang menilai penggunaan 2% hydrogen inhalation selepas out-of-hospital cardiac arrest.

Kajian ini melibatkan 15 hospital di Jepun.

Ini menunjukkan bahawa hydrogen inhalation telah mencapai tahap penyelidikan clinical yang serius dan bukan sekadar eksperimen makmal.

Namun, fakta tersebut perlu ditafsirkan dengan tepat.

Kajian hospital seperti HYBRID II tidak bermaksud hydrogen telah menjadi rawatan standard bagi cardiac arrest atau penyakit lain di semua hospital Jepun.

Sebaliknya, ia menunjukkan bahawa molecular hydrogen merupakan bidang biomedical research yang telah dinilai melalui clinical trial di institusi perubatan sebenar.

Penyelidikan H₂ di Jepun juga masih berterusan, termasuk kajian terhadap pelbagai kaedah pemberian molecular hydrogen.

Kesimpulan Jepun:
Jepun mempunyai clinical research yang signifikan mengenai molecular hydrogen, tetapi penyelidikan tersebut tidak boleh disamakan secara automatik dengan penggunaan sebagai standard treatment.

China — Hydrogen-Oxygen Inhalation dan Clinical Research

China juga merupakan antara negara yang aktif menjalankan kajian berkaitan molecular hydrogen.

Salah satu perkembangan yang mendapat perhatian ialah penggunaan campuran hydrogen-oxygen inhalation dalam penyelidikan berkaitan penyakit respiratori.

Semasa pandemik COVID-19, hydrogen-oxygen inhalation pernah dimasukkan dalam salah satu versi protokol nasional China untuk pengurusan COVID-19.

Kajian manusia berkaitan hydrogen-oxygen inhalation turut dijalankan dalam beberapa keadaan seperti:

penyakit respiratori;
COPD;
bronchiectasis;
metabolic disorders; dan
keadaan klinikal lain.

Namun, penyertaan sesuatu teknologi dalam protokol atau clinical study tidak bermaksud keberkesanannya telah terbukti untuk semua penyakit.

Ia juga tidak bermaksud hydrogen therapy diterima sebagai standard treatment secara universal.

Kesimpulan China:
Terdapat clinical research yang nyata, tetapi penggunaan tersebut perlu dilihat mengikut indikasi, protokol kajian dan tahap bukti yang tersedia.

Korea Selatan — Penyelidikan di Institusi Perubatan

Molecular hydrogen turut menjadi subjek clinical research di Korea Selatan.

Clinical trial yang didaftarkan secara antarabangsa menunjukkan kajian hydrogen inhalation melibatkan institusi perubatan Korea termasuk Wonju College of Medicine dan Wonju Severance Christian Hospital.

Ini menunjukkan bahawa H₂ turut mendapat perhatian daripada penyelidik perubatan di Korea.

Namun, kewujudan kajian tersebut tidak bermaksud hydrogen therapy telah menjadi rawatan hospital standard di Korea Selatan.

Kita perlu membezakan antara:

clinical research

dan

established medical treatment.

Kedua-duanya bukan perkara yang sama.

Amerika Syarikat — Masih Dalam Clinical Research

Di Amerika Syarikat, molecular hydrogen turut muncul dalam clinical research.

Antara kajian yang didaftarkan ialah penyelidikan terhadap 2% inhaled hydrogen dalam konteks cardiac arrest dan extracorporeal cardiopulmonary resuscitation atau ECPR.

Clinical research lain turut menilai molecular hydrogen dalam beberapa keadaan kesihatan.

Namun, hydrogen bukan standard therapeutic medical gas untuk rawatan pelbagai penyakit seperti oxygen yang digunakan secara meluas dalam perubatan moden.

Ini merupakan perbezaan yang sangat penting.

Kewujudan clinical trial menunjukkan sesuatu teknologi mempunyai nilai untuk dikaji. Ia bukan bukti bahawa teknologi tersebut sudah mendapat kelulusan untuk merawat sesuatu penyakit.

Bagaimana Dengan Eropah?

Penyelidikan molecular hydrogen juga boleh ditemui di beberapa negara Eropah.

Kajian manusia dan clinical trials telah menilai beberapa kaedah pemberian H₂ termasuk:

hydrogen inhalation;
hydrogen-rich water; dan
pendekatan lain berkaitan molecular hydrogen.

Kajian tersebut merangkumi bidang seperti exercise physiology, metabolic health, respiratory conditions dan beberapa keadaan lain.

Secara keseluruhan, molecular hydrogen di Eropah masih lebih tepat diterangkan sebagai:

bidang penyelidikan biomedical dan clinical research yang sedang berkembang.

Ia belum boleh digambarkan secara umum sebagai rawatan hospital arus perdana.

Bagaimana Pula Kedudukan Malaysia?

Di Malaysia, Malaysian Health Technology Assessment Section atau MaHTAS di bawah Kementerian Kesihatan Malaysia pernah menerbitkan rapid evidence review berkaitan molecular hydrogen dan oxyhydrogen dalam konteks pengurusan COVID-19.

Antaranya:

Molecular Hydrogen Therapy for Management of COVID-19

dan

Oxyhydrogen Generator for Management of COVID-19

Kewujudan dokumen tersebut menunjukkan bahawa teknologi berkaitan hydrogen pernah dinilai dari perspektif health technology assessment di Malaysia.

Namun, perkara ini perlu dijelaskan dengan sangat terang:

Dokumen MaHTAS bukan bukti bahawa KKM telah meluluskan molecular hydrogen sebagai rawatan standard untuk sesuatu penyakit.

Dalam penilaian berkaitan oxyhydrogen generator ketika itu, MaHTAS turut menekankan keterbatasan clinical evidence yang tersedia dan keperluan untuk lebih banyak clinical trials.

Oleh itu, adalah tidak tepat untuk mengatakan:

“KKM sudah mengiktiraf hydrogen therapy sebagai rawatan.”

Itu bukan kesimpulan dokumen tersebut.

Molecular Hydrogen Dalam Penyelidikan Kanser

Bidang oncology merupakan satu lagi kawasan penyelidikan H₂ yang menarik perhatian.

Namun, konteksnya perlu difahami dengan betul.

Hydrogen tidak boleh digambarkan sebagai rawatan kanser.

Sebaliknya, sebahagian penyelidikan menilai sama ada molecular hydrogen berpotensi digunakan sebagai adjunct kepada rawatan sedia ada, termasuk kemungkinan membantu mengurangkan sesetengah kesan sampingan rawatan.

Sebagai contoh, satu prospective randomized study yang diterbitkan pada 2025 melibatkan 58 pesakit cervical cancer yang menjalani concurrent chemoradiation.

Kajian tersebut menilai hydrogen-oxygen inhalation dan melaporkan beberapa perubahan berkaitan inflammatory markers serta acute radiation enteritis.

Kajian itu bukan bukti bahawa hydrogen merawat atau menyembuhkan cervical cancer.

Ia merupakan penyelidikan mengenai potensi H₂ sebagai adjunct dalam konteks rawatan kanser tertentu.

Kajian lain turut menilai H₂ dalam konteks radiation-associated injury dan tolerability semasa chemoradiotherapy.

Ini adalah bidang yang menarik, tetapi masih memerlukan penyelidikan lanjut.

Jadi, Adakah Molecular Hydrogen Sudah Terbukti?

Jawapan yang paling tepat ialah:

Bukti saintifik memang wujud, tetapi tahap bukti berbeza mengikut indikasi.

Perjalanan sesuatu teknologi dalam bidang perubatan biasanya bergerak melalui beberapa peringkat:

Kajian makmal

↓

Kajian haiwan

↓

Kajian manusia

↓

Pilot clinical trials

↓

Randomized controlled trials

↓

Multicentre clinical trials

↓

Replicated clinical evidence

↓

Regulatory approval dan clinical guidelines

↓

Standard of care

Molecular hydrogen sudah mempunyai banyak preclinical studies dan semakin banyak human clinical studies.

Untuk sesetengah bidang, randomized dan multicentre clinical trials juga telah dilakukan.

Namun, secara keseluruhan molecular hydrogen belum berada pada tahap standard of care bagi kebanyakan penyakit yang sedang dikaji.

Ini merupakan perbezaan yang sangat penting.

“Promising” Tidak Bermaksud “Proven”

Dalam bidang perubatan, sesuatu intervensi boleh mempunyai:

biological plausibility + promising early clinical results

tanpa mempunyai:

sufficient evidence untuk menjadi standard treatment

Molecular hydrogen berada dalam kategori penyelidikan yang menarik kerana jumlah kajian manusia semakin berkembang.

Namun, antara cabaran yang masih dibincangkan dalam scientific literature ialah:

sample size sesetengah kajian masih kecil;
protokol kajian berbeza;
concentration H₂ tidak seragam;
duration dan frequency penggunaan berbeza;
delivery method berbeza; dan
lebih banyak independent multicentre replication diperlukan.

Sebab itu bahasa saintifik yang tepat amat penting.

Hydrogen Inhalation Tidak Sama Dengan Hydrogen-Rich Water

Ini antara perkara paling penting untuk difahami.

Molecular hydrogen boleh diberikan melalui beberapa kaedah.

Antaranya:

Hydrogen gas inhalation

dan

Hydrogen-rich water

Walaupun kedua-duanya melibatkan molekul H₂, route of administration, concentration, exposure dan pharmacokinetics boleh berbeza.

Oleh itu:

Hasil sesuatu kajian hydrogen inhalation tidak boleh secara automatik digunakan sebagai bukti bahawa sesuatu produk hydrogen-rich drinking water menghasilkan kesan klinikal yang sama.

Begitu juga sebaliknya.

Setiap teknologi perlu dinilai berdasarkan spesifikasi dan evidence yang berkaitan dengannya.

Di Mana Kedudukan MediNova AuxilusPro™?

MediNova AuxilusPro™ bukan mesin hydrogen inhalation yang digunakan dalam clinical trials hospital.

Ia juga bukan peranti untuk mendiagnosis atau merawat penyakit.

MediNova AuxilusPro™ ialah sistem penapisan dan pengkondisian air untuk kegunaan harian yang mengintegrasikan teknologi HydroBioPro™ bagi menghasilkan air yang mengandungi dissolved molecular hydrogen.

Sistem semasa menggunakan konfigurasi 6-Stage Filtration & Conditioning System:

Stage 1 — Ceramic Filtration

Membantu menapis partikel kasar dan bendasing tertentu daripada air.

Stage 2 — PP Filtration

Membantu menapis partikel halus sebelum air melalui peringkat seterusnya.

Stage 3 — Ultrafiltration (UF)

Menggunakan membran UF untuk proses penapisan yang lebih halus.

Stage 4 — CTO Resin

Digunakan sebagai sebahagian daripada proses conditioning dan filtration.

Stage 5 — HydroBioPro™

Merupakan bahagian sistem yang berkaitan dengan penghasilan molecular hydrogen dalam air.

Stage 6 — GAC + BioCeramic + FIR

Peringkat akhir conditioning air sebelum digunakan.

Spesifikasi produk dan concentration H₂ perlu dinilai berdasarkan karakteristik produk itu sendiri.

Ia tidak boleh dibuktikan hanya dengan mengambil clinical trial hydrogen inhalation dan menganggap hasil yang sama berlaku kepada AuxilusPro.

Adakah Kajian Clinical Hydrogen Membuktikan AuxilusPro Merawat Penyakit?

Tidak.

Dan MediNova tidak membuat dakwaan tersebut.

Kajian clinical molecular hydrogen memberikan konteks saintifik mengenai H₂ sebagai molekul yang sedang dikaji dalam biomedical research.

Ia tidak boleh digunakan secara langsung sebagai bukti bahawa MediNova AuxilusPro™:

merawat penyakit;
menyembuhkan penyakit;
mencegah penyakit;
menggantikan ubat;
menggantikan rawatan doktor; atau
menghasilkan outcome yang sama seperti clinical hydrogen inhalation.

Ini adalah garis pemisah yang penting antara pendidikan saintifik dan medical claim.

10 Fakta Yang Kita Boleh Pegang

Fakta 1

Molecular hydrogen ialah bidang biomedical research yang sah dan aktif dikaji.

Fakta 2

Penyelidikan H₂ telah berkembang daripada kajian makmal kepada human clinical trials.

Fakta 3

Clinical research berkaitan H₂ telah dijalankan di institusi perubatan dan hospital di beberapa negara termasuk Jepun.

Fakta 4

Beberapa randomized controlled trials dan multicentre studies telah diterbitkan.

Fakta 5

H₂ sedang dikaji dalam pelbagai bidang termasuk cardiovascular, respiratory, metabolic, neurological dan oncology research.

Fakta 6

Tahap evidence berbeza mengikut penyakit, route of administration dan protokol kajian.

Fakta 7

Clinical research tidak sama dengan regulatory approval.

Fakta 8

Regulatory approval tidak semestinya sama dengan standard of care.

Fakta 9

Evidence hydrogen inhalation tidak boleh digunakan secara automatik untuk membuktikan keberkesanan hydrogen-rich drinking water.

Fakta 10

Kewujudan kajian molecular hydrogen tidak membuktikan bahawa sesuatu produk komersial boleh merawat penyakit.

Kesimpulan

Perbincangan mengenai molecular hydrogen tidak seharusnya terperangkap antara dua ekstrem:

“Hydrogen boleh merawat macam-macam penyakit.”

atau

“Hydrogen langsung tiada kajian saintifik.”

Kedua-dua kenyataan tersebut terlalu simplistik.

Realitinya lebih menarik.

Molecular hydrogen mempunyai growing body of scientific literature, termasuk kajian manusia, randomized trials dan hospital-based clinical research.

Pada masa yang sama, terdapat limitation dalam evidence dan masih banyak persoalan yang memerlukan kajian lebih besar, lebih standard dan independent replication.

Sebab itu pendekatan MediNova adalah mudah:

Ikut sains sejauh mana sains membawa kita — dan jangan melangkaui bukti yang ada.

MediNova AuxilusPro™ bukan pengganti rawatan perubatan.

Kajian molecular hydrogen pula tidak digunakan sebagai dakwaan bahawa AuxilusPro boleh mendiagnosis, merawat, mencegah atau menyembuhkan sesuatu penyakit.

Apa yang kita lakukan ialah berkongsi perkembangan penyelidikan molecular hydrogen secara telus, termasuk:

apa yang diketahui, apa yang sedang dikaji dan apa yang masih belum terbukti.

Rujukan Utama

1. HYBRID II Trial
Hydrogen inhalation selepas out-of-hospital cardiac arrest.
eClinicalMedicine / PubMed, 2023.
PMID: 36969346

2. Current Status of Hydrogen Medicine Research
Review clinical research yang merangkumi puluhan clinical trials dan human studies molecular hydrogen.

3. Molecular Hydrogen Therapy: Mechanisms, Clinical Evidence and Future Perspectives
Review mengenai mekanisme, clinical evidence dan limitation penyelidikan molecular hydrogen.
PubMed, 2026.
PMID: 41449652

4. Hydrogen-Oxygen Inhalation Dalam Cervical Cancer Semasa Concurrent Chemoradiation
Prospective randomized clinical study, 2025.
PMID: 41020280

5. ClinicalTrials.gov
U.S. National Library of Medicine / National Institutes of Health.

6. Japan Registry of Clinical Trials (jRCT)
Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan.

7. MaHTAS — Molecular Hydrogen Therapy for Management of COVID-19
Malaysian Health Technology Assessment Section, Ministry of Health Malaysia.

8. MaHTAS — Oxyhydrogen Generator for Management of COVID-19
Malaysian Health Technology Assessment Section, Ministry of Health Malaysia.

Disclaimer

Artikel ini disediakan untuk tujuan pendidikan dan perkongsian maklumat saintifik sahaja. Ia bukan nasihat perubatan dan tidak bertujuan untuk mendiagnosis, merawat, menyembuhkan atau mencegah sebarang penyakit.

MediNova AuxilusPro™ bukan pengganti ubat, rawatan doktor atau rawatan hospital. Individu yang mempunyai masalah kesihatan hendaklah mendapatkan nasihat daripada profesional kesihatan yang berkelayakan.

Rujukan kepada clinical trials, hospital, institusi penyelidikan, MaHTAS, KKM atau mana-mana organisasi dalam artikel ini tidak bermaksud organisasi tersebut mengendors, mengesahkan atau meluluskan MediNova AuxilusPro™.

Hydrogen therapy technology used in hospital and clinical settings overseas.

Photo: Hydrogen inhalation therapy di hospital / ICU / klinik luar negara
(doctor + equipment, clinical environment)

___________________________________________________________________________